1.사건 내용

피고인은 한 음식점에서 계산 업무를 담당하던 종업원이었습니다. 사건 당시 검찰은 피고인이 계산대에 손님이 두고간 현금 15만원을 몰래 가져갔다며 절도 혐의로 기소하였습니다.

그러나 CCTV 영상에는 피고인이 단순히 몸을 숙이는 장면만 있을 뿐, 돈을 훔치는 장면은 전혀 포착되지 않았습니다. 또한 사건을 목격했다는 사람은 단 한 명도 없었고, 피해자 진술 역시 과거의 갈등 관계로 인해 신빙성이 떨어지는 상황이었습니다.

무엇보다도 사건의 핵심인 금품 절취 장면이 확인되지 않아, 애초부터 범행 입증이 불가능한 사건이었음에도 불구하고 피고인은 억울하게 형사재판으로 넘겨지게 되었습니다.

2. 법무법인 해든의 조력 및 결과

부산형사전문변호사인 김성돈 변호사가 소속되어 있는 법무법인 해든은 피고인의 억울함을 밝히기 위해 치밀한 방어 전략으로 대응하였습니다.

1.증거 부족 지적

검찰이 제출한 CCTV와 진술이 피고인의 범행을 입증하기에는 명백히 부족하다는 점을 강조했습니다. 영상 제출만으로는 절도 행위를 단정할 수 없음을 설명하였습니다.

2. 피해자 진술의 신빙성 문제 부각

피해자와 피고인 사이의 과거 갈등으로 인해 불리한 진술을 할 동기가 충분하다는 점을 제시하여, 피해자 진술의 신빙성을 낮추었습니다.

3. 피고인의 일관된 무죄 주장

피고인은 수사 단계부터 재판 과정까지 일관되게 혐의를 부인하였습니다. 이러한 태도가 진정성을 입증한다는 점ㄴ을 적극적으로 소명하였습니다.

법원은,
범죄의 증명이 부족하다고 판단하여 무죄를 선고하였습니다.

피고인은 억울한 누명을 벗고 자유를 되찾을 수 있는 기회가 생기게 되었습니다.

3. 맺는 말

형사사건, 특히 절도 사건은 피해자 진술이나 CCTV와 같이 불완전한 증거만으로 기소되는 경우가 많습니다. 그러나 증거가 불충분하다면, 전문적인 변호사의 조력을 통하여 무죄를 이끌어낼 수 있습니다.

이번 사건에서 법무법인 해든의 김성돈 변호사는 끝까지 피고인의 입장을 방어하여 억울한 처벌을 막아냈습니다.

억울한 누명을 쓰거나 불리한 상황에 처해있다면, 혼자 고민하지 마시고 반드시 부산형사전문변호사의 도움을 받으시길 바랍니다. 법무법인 해든은 언제나 피고인의 편에서 함께 싸우겠습니다.