Skip to content

[무혐의] 횡령 혐의 → 회사 자금 사용의 정당성 입증

사내 프로젝트 비용 지출이 횡령으로 오해된 사건으로, 회계자료와 내부 승인 절차를 모두 제출하여 검찰은 무혐의 처분을 결정했습니다.

[불입건] 학교폭력 가해자 지목 → 정황 반박 및 교내 해결

학생 간 언쟁 상황에서 가해자로 지목된 사건으로, 실제 동영상 자료 및 제3자 진술로 사건의 진실을 밝히며 경찰에 입건되지

[기소유예] 혈중알코올 0.084% → 초범 + 사후 조치로 감경

음주 단속에 적발되었지만 초범이었고, 직후 자발적으로 면허 반납 및 알코올 상담 이수 의사를 제출하여 검찰에서 기소유예 처분을 받았습니다.

[불송치] 통신매체음란죄 → 고의성·특정성 부족 주장

SNS 상의 대화 중 오해로 신고되었으나, 메시지 내용의 구체성과 고의성 부족을 설득력 있게 설명하며 경찰 단계에서 불송치 처분을

[무혐의] 강제추행 혐의 → 진술 신빙성 붕괴

지하철 내 강제추행 혐의로 고소된 사건에서, 고소인의 진술 간 일관성 결여 및 물리적 상황상 범행 불가능성을 적극 입증하여

[기소유예] 필로폰 투약 혐의 → 초범과 중독 치료 계획 고려

의뢰인이 한 차례 필로폰 투약 사실을 인정하였으나, 중독 수준이 경미했고, 치료 이수 계획을 제출하여 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다.

[불송치] 마약류 소지 혐의 → 입증 부족 및 의료 목적 소명

지인의 권유로 약물을 잠시 보관했다가 소지 혐의를 받은 사건으로, 피의자가 의료상 처방 여부와 맥락을 설명하였고, 증거 부족을 이유로

[기소유예] 재물손괴 혐의 → 초범 감안하여 처분 유도

감정적 대응으로 타인의 차량을 파손한 사건이었으나, 피해자와의 원만한 합의 및 선처 진정서 확보를 통해 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.
×

해든 퀵 메뉴

전화상담하기 : 1661-3383

10초 자가진단하기

실시간 카카오톡 상담하기