안녕하세요, 의료소송전문로펌 법무법인 해든입니다.

코로나19 백신 접종 이후 심근염, 심낭염, 심근경색 등 심장 관련 이상반응 사례가 보고되면서

“백신 부작용에 대해 법적 대응이 가능한지”, “국가로부터 보상을 받을 수 있는지” 문의가 꾸준히 이어지고 있습니다.

최근에는 백신 접종과 심근경색 사망 사이의 인과관계를 일부 인정한 법원 판결도 나오면서 관련 법적 문제에 대한 관심이 더욱 높아지고 있죠.

특히나 심근경색과 같은 심혈관 질환은 기존 질환의 여부나, 생활 습관 등 다양한 요인이 영향을 줄 수 있기 때문에 사건마다 개별적인 분석이 필요합니다.

이에 오늘은 실제로 코로나 백신 심근경색 부작용으로 소송이 가능한지, 정확한 보상금은 어느 정도인지를 기준으로 글을 적어보겠습니다.

Q1. 코로나 백신 부작용으로 소송을 제기할 수 있나요?

A. 가능합니다.

다만 코로나 백신 사건은 일반적인 의료사고 소송과는 절차가 조금 다르게 진행됩니다.

우리나라에는 [감염병의 예방 및 관리에 관한 법률]에 따라 운영되는 예방접종 피해 국가보상제도가 존재합니다.

이 제도는 백신 접종 이후 발생한 이상반응에 대해 접종과의 인과관계가 인정되는 경우 국가가 일정한 보상을 지급하는 제도인데요,

따라서 백신 접종 이후 이상반응이 발생한 경우에는 보통 다음 절차로 진행됩니다.

1. 질병관리청 예방접종 피해보상 신청
2. 보상 인정 여부 심의
3. 보상이 거부될 경우 행정소송 또는 손해배상 소송 진행

즉, 국가보상 신청 → 기각 → 소송 진행 구조로 이어지는 경우가 많습니다.

Q2. 코로나 백신 이후 어떤 심장 질환이 문제 될 수 있나요?

A. 코로나19 백신 접종 이후 보고된 대표적인 심장 관련 이상반응으로는 다음과 같은 질환들이 있습니다.

• 심근염
• 심낭염
• 혈전 발생
• 급성 심근경색

특히 일부 연구에서는 특정 연령대에서 심근염 발생 가능성이 증가할 수 있다는 보고가 발표되면서 관련 의학적 논의가 이어지기도 했습니다.

다만 중요한 점은 모든 심장 질환이 백신 부작용으로 인정되는 것은 아니라는 것인데요.

• 접종 이후 증상 발생 시점, 기존 기저질환 여부, 의학적 인과관계 가능성, 진단 및 치료 기록

이러한 자료를 종합적으로 검토하여 접종과 질환 사이의 의학적 인과관계가 인정되는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

Q3. 재판에서는 어떤 기준으로 인과관계를 판단하나요?

A. 백신 부작용 관련 재판에서는 단순히 “접종 이후 질환이 발생했다”는 사실만으로 인과관계가 인정되는 것은 아닙니다.

법원은 여러 요소를 종합적으로 검토하여 인과관계 여부를 판단하는데요.

• 백신 접종 이후 발병까지 걸린 시간
• 기존 심혈관 질환 여부
• 의료기록 및 진단 결과
• 부검 결과 (사망 사건의 경우)
• 역학조사 및 의학 연구 자료

특히 재판에서는 접종 시점과 발병 시점 사이의 시간적 연관성이 중요한 판단 요소가 되는 경우가 많습니다.

또한 해당 사건의 환자에게 기존 심혈관 질환이나 기저질환이 있었는지 여부도 중요한 쟁점이 되다보니, 코로나 백신 부작용 사건의 핵심은 “의학적인 자료와 객관적인 근거를 통해 인과관계를 입장할 수 있는지의 여부”라고 볼 수 있습니다.

Q4. 국가보상이 거부되면 어떻게 대응할 수 있나요?

A. 코로나 백신 부작용에 대해 질병관리청의 예방접종 피해보상이 인정되지 않는 경우에도 법적 대응이 가능한 경우가 있는데요,

대표적으로 아래와 같은 방법을 고려해볼 수 있습니다.

1. 질병관리청을 상대로 행정소송 제기
2. 국가를 상대로 손해배상 청구 소송 진행

보통 국가보상 신청이 거부된 이후 행정소송을 통해 보상 결정을 다투는 사건이 비교적 많이 진행됩니다.

이때 [의료기록 확보, 전문의 의견서, 부검 결과 및 진단 기록, 역학 자료 및 의학 연구 자료] 와 같은 의학적 자료와 인과관계를 입증할 수 있는 객관적인 근거가 매우 중요한 요소가 됩니다.

Q5. 백신 부작용 보상금은 얼마나 받을 수 있나요?

A. 백신 부작용 사건의 보상 규모는 사건의 내용에 따라 크게 달라질 수 있는데요.

특히 코로나 백신 관련 사건에서는 피해 정도와 인과관계 인정 여부에 따라 보상 금액이 크게 달라질 수 있습니다.

대표적으로 다음 요소가 고려됩니다.

• 사망 여부
• 장애 발생 여부
• 치료 기간 및 후유증
• 노동능력 상실 정도
• 피해자의 소득 수준

사안에 따라 수천만 원에서 수억 원 수준의 손해배상이 인정되는 경우도 있지만,

백신 사건은 일반 의료소송보다 인과관계 입증이 훨씬 까다로운 분야이기 때문에 전문적인 법률 검토가 필요합니다.

코로나 백신 심근경색 부작용, 의료소송 가능할까?

코로나 백신 부작용 사건은 의학적 판단과 법적 판단이 함께 이루어지는 복합적인 사건입니다.

특히 국가 정책과 관련된 사안이기 때문에 일반 의료소송보다 절차가 복잡하고 입증 과정도 까다로운 특징이 있죠.

백신 접종 이후 심장 질환 등 중대한 이상반응이 발생했다면 의료기록 확보와 법률 상담을 통해 대응 방향을 검토하는 것이 중요합니다.

법무법인 해든은 10년 이상 경력의 형사전문변호사와 검사출신변호사가 의료소송 및 행정소송 경험을 바탕으로 백신 부작용 피해 사건에 대한 법률 자문을 제공하고 있습니다.

궁금한 점이 있다면 상담을 통해 구체적인 상황을 확인해 보시기 바랍니다.

감사합니다.