1.사건 내용

피고인은 지인들과 함께 교통사고를 가장하여 보험사로부터 보험금을 편취하기로 공모하였습니다. 공범 중 한 명이 이륜 자동차를 운전하고, 또 다른 공범이 차량을 운전하여 고의로 충돌한 뒤 정상적인 교통사고가 발생한 것처럼 꾸며 보험사에 사고 접수를 하였습니다.

그 과정에서 피고인은 실제로 피해자가 상해를 입은 것처럼 가장하며 병원 진단과 치료를 받는 등 허위 절차를 밟았습니다. 이후 공법들과 함께 치료비와 합의금 명목으로 수백만원의 보험금을 청구하려 하였으나 보험사에서 지급하기 전 사건이 발각되었습니다.

사건은 정상적인 교통사로 거리 절차를 악용했다는 점에서 사회적 문제로 비칠 수 있었고, 보험사기 목적으로 허위 진술과 입원 기록까지 포함되어 있어 사건의 성격이 더욱 복잡하게 드러났습니다.

2. 법무법인 해든의 조력 및 결과

부산형사전문변호사인 김성돈 변호사가 소속된 법무법인 해든은 피고인의 상황을 반영하여 아래와 같이 대응하였습니다.

1.범행 경위 소명

피고인이 당시 미성숙한 나이였으며, 또래와의 관계 속에서 순간적으로 휘말려 범행에 가담하게 된 점을 강조하였습니다. 계획적이고 지속적인 보험사기가 아니라 충동적이고 제한적인 상황임을 분명히 하였습니다.

2. 행위의 미수와 피해 없음을 부각

실제 보험금이 지급되기 전 적발되어 피해자가 현실적으로 손해를 입지 않았다는 점을 재판부에 설득력있게 소명하였습니다.

3. 반성 태도 및 정상참작 사유 제출

피고인이 초범으로서 잘못을 깊이 반성하고 있으며, 재범 가능성이 낮고 사회적으로 안정된 생활을 하고 있다는 자료를 제출하였습니다.

3. 맺는 말

보험사기 사건은 사회적으로 비난 가능성이 매우 크고 실제로는 무거운 형이 선고되는 경우가 많이 있습니다. 그러나 사건의 경위, 행위의 미수 여부, 피고인의 반성 태도 등을 얼마나 효과적으로 소명하느냐에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

이번 사건에서 법무법인 해든의 부산형사전문변호사 김성돈 변호사는 피고인의 나이와 생활 기반, 사회적 불이익까지 고려하여 최소한의 법적 책임으로 마무리될 수 있도록 도왔습니다.

순간의 판단 실수로 인해 곤란한 상황에 처했다면, 반드시 전문 변호사의 도움으로 불필요한 피해를 최소화 하시길 바랍니다.

법무법인 해든은 언제나 피고인의 입장에서 함께하겠습니다.